首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
1
2
1'"
3
bxss.me
4
@诉说趣闻
5
1'
6
@纽约时间
7
search
8
\\bxss.me
9
//bxss.me
10
c:/windows/win.ini
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
1
2
1'"
3
bxss.me
4
@诉说趣闻
5
1'
6
@纽约时间
7
search
8
\\bxss.me
9
//bxss.me
10
c:/windows/win.ini
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
二湘:朱令去世一周年,清华学子控诉清华在朱令案中的冷血和无耻
“四川大学姜涛与爱人程月玲”,你们现在还好吗?
半年狂赚63亿了,微众银行董事长,还要卷员工
为了这部描述从“反右”到“文革”的禁片,田壮壮付出了十年不能拍片的代价
行游天地 阅启新章|Bloomberg Pursuits
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
吴勇背后有境外势力吗,严审教材有用吗?
Original
昨夜长风123
一亩瓜田
2022-07-20
公众号“昨夜长风456”被封1个月,封号期间所有的留言和后台消息都看不到,也回复不了,抱歉。
防失联,请关注小号:一亩瓜田。
也可加美女助理微信:Glinda989,加入经济学社区。
一夜之间,人教版教材上了热搜。
我回去翻了儿子用的教材,也是人教版。
说实话,之前根本没有注意到这些。
细细翻了四年级下册的数学课本,感觉就是一个字:丑。
除了丑之外,特别出格,引发不适的内容倒不是很多。
如果非要挑刺的话,有一张小女孩戴兔女郎帽子的插图,感觉不太妥当。
我觉得广大家长也用不着太焦虑,没有那么严重。
当然,审美是主观的,每个人的看法都不一样,这仅代表我个人意见。
再说了,除了插图难看,其他引发不适的内容多的去了,也没见怎么样啊。
我之前也怕儿子被洗脑了,儿子跟我说了一句话让我放心:我知道,语文书内容大部分很傻,而且同学也知道。
是的,放心,我们的孩子没那么脆弱。
至于说教材为什么那么丑,或者说那么丑的教材还能够出版,最主要的原因是它是一个“内部封闭”的圈子。
它不接受市场竞争,也不接受外界的意见,水泼不进,针扎不透,纯属自己玩自己的。
我举两个例子大家就能明白了。
比如说,大家看到过很多奇葩论文吧。
《男生追女生的数学模型》《好男人都结婚了吗?》
。
遇到了心动的人要不要行动
;
被劈腿了怎么办
;
如何
快速
脱单
;一个女海王怎么上岸
……
以前这些情感困惑只能找情感导师倾述解惑,以后大家的福利来了,直接上知网看论文吧。
《不同熟制方式对烤牛肉品质的影响》《宫保鸡丁烹饪工艺参数优化》
,这类论文直接把我看饿了。
从《西游记》看中国古代微积分思想
,跨时代,跨领域的研究,好腻害的样子!
这还算好的,《论导师崇高感和师娘优美感》,大拍彩虹屁。
熟鸡蛋变生鸡蛋,直接改写宇宙定律了。
不能说这些论文毫无价值,只能说纯属垃圾,浪费纸张。
这是为什么呢?因为它就是一个自娱自乐的封闭圈子啊。
你知道它很傻,他们也知道它是垃圾,但是只要能拿到学位,评上职称就行,谁会去真的
care
呢?
再比如,这几个月,出现了一些新的“品牌”:龍D粉丝,龙廿粉丝,龙匚粉丝,龙仁粉丝,尨口粉丝,龙口宴粉丝,就是没有龙口粉丝。
还有雷碧、六个核弹、葵王牌花生油
…
懂得自然懂。
金龙鱼和鲁花的孩子,龙金花
为什么人们放着其他封闭的圈子视若无睹,而把教材事件推送了热搜,无非是它精准触动了人们最焦虑的领域。
至于说“吴勇工作室”背后到底有没有境外势力呢?
有人说就是审美和态度问题,其他的纯属捕风捉影,牵强附会。
也有人说从吴勇过往的作品来看,他的审美和艺术功底没有问题,不是他不知道怎么画,是他故意的。
更有人言之凿凿,说就是境外势力策划的。
我的看法是不好轻易下定论,要看证据和资金流。
比如美国民主基金会,就是专门干这些的组织。
根据其官网披露的项目资金使用情况,2020年该机构涉港项目资金为200万美元,其中将扰乱立法会选举作为重要工作。
从1994年起,该基金会就开始资助香港反对派组织和媒体,操控它们开展各种示威抗议活动。
你说他们会不会干这个事情呢?也不能排除这个可能。
但是,查这些真没有什么意义。
查到了又怎么样,没查到又怎么样?又或者说吴勇根本就没参与,就是转包再转包,找一个临时工画的呢?
再说了,如果是真的,这样拙劣的手段,也只能被人拆穿画皮,起到适得其反的作用。
就像瑞典环保小公主,拒绝坐飞机,
坐帆船
去美国开会,引发全网群嘲。
这不就是一个自己打脸,充分展现谬误的例子吗?
汉主曾闻杀画师,画师启是定妍媸。
我刚才说过了,问题的核心还是出在出版社,你们为什么会出版那么丑的东西呢,眼瞎吗?
那么问题应该如何解决呢,很多人想当然就觉得应该“严审教材”,但这恰恰是大错特错,南辕北辙。
因为教育本身就是一个个性化的服务,并没有单一的标准,萝卜青菜各有所爱。
那么怎样来决定教材的内容,保证消费者满意呢,当然是让教育回归市场,让家长作为消费者,用钱去投票。
就像我们刚才列举的,有市场有竞争的地方有龙口粉丝;没有市场没有竞争的地方,除了龙口粉丝没有,其他的龍D粉丝,龙廿粉丝,龙匚粉丝,龙仁粉丝,尨口粉丝,龙口宴粉丝都有。
没有市场化,那么就只能给你什么,你就接受什么,有意见就忍着;又或者说接受什么样的内容,本来就是“义务“,而不是”权利“。
比如,79年代的课本,绝对是严之又严,慎之又慎。
你自己看看,满意吗?
如果教育是市场化的话,那么用这样丑的教材,不说引发众怒,学校失去口碑和学生,至少也是一个没有竞争力的学校,失败也是早晚的事情。
教育只能是家庭的事情,只能让家长用钱投票,除此之外,就是缘木求鱼。
为什么有的人活不到下个星期二?
啄木鸟是“好鸟”吗?
张是之老师是我的朋友,这次他做的精读训练营,精读的是奥地利学派经典著作,米塞斯写的《人的行动》(也有翻译《人的行为》)。
这本书很值得精读,但是坦白讲我看了也觉得很难,张老师这个训练营可以帮助你学透这本书,非常值得加入。他带着你花一年时间精读,不是那种 30 分钟带你读完一本的快餐。
点击本号:昨夜长风456!来自武汉的神秘美女,妙趣横生,用最通俗、最跳脱语言,揭示本质,洞悉真相。
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存